Debat og politik

“Tudefjæs” siger Verdos direktør om beskyldninger for prisdumping

Administrerende direktør i Verdo, Kim Frimer kalder det tudefjæs, når konkurrenterne beskylder selskabet for prisdumping. Arkivfoto.

Energiselskabet Verdo er under hård beskyldning for underbud og unfair konkurrence. Beskyldningerne kommer fra to entreprenørfirmaer, der helt usædvanligt går ud med detaljer om lukkede udbud på millionprojekter for at vise, at Verdo ødelægger et privat marked med elkundernes penge i ryggen. Det skriver Finans i dag.

– Vi er vant til hård konkurrence i vores branche, men vi har aldrig oplevet noget lignende. Vi oplever det som om, at de dumper priserne på flisanlæg for at gå ind og sætte sig på markedet, siger Marianne Sørensen, direktør i Tjæreborg Industri til Finans.

Verdo forsyner borgerne i Randers med EL, vand og varme. I 2016 købte Verdo entreprenørselskabet Industrivarme A/S for at gå ind i markedet for opførsel af mellemstore energianlæg til tocifrede millionbeløb.

Siden Verdo i 2016 gik ind i markedet for etablering af energianlæg via opkøb af entreprenørselskabet Industrivarme A/S, har konkurrenterne oplevet, at Verdo går ud med unormalt lave priser. Ifølge udbudsmaterialet i to sager, som Finans har set, er Verdo henholdsvis 23 og 26 procent billigere end næstebilligste bud.

Tudefjæs, lyder det fra den administrerende direktør

– Jeg synes, det er sådan lidt tudefjæs. Vi taber, og vi vinder opgaver ligesom alle andre, siger Kim Frimer, der er administrerende direktør i Verdo.

Han understreger, at der er vandtætte skotter mellem forsyningsforretningen og entreprenørforretningen, og påpeger, at det alene er energikoncernens frie midler, der bliver brugt til at opbygge den nye satsning på energianlæg.

Tjæreborg Industri får imidlertid opbakning fra konkurrenterne i industrivirksomheden AEA og adm. direktør i brancheforeningen Arbejdsgiverne, Mads Graves Larsen.

– Hvorfor skal et energiselskab med forbrugernes kapital i ryggen udkonkurrere sunde danske virksomheder? Det giver ingen mening, siger Mads Graves Larsen.

Professor Per Nikolaj Bukh ved Institut for Økonomi og Ledelse på Aalborg Universitet mener dog ikke, der er noget problem i at forsyningsselskaber forsøger sig med andre investeringer end kerneopgaven.

– Hvis Verdo har brugt koncernens frie midler til at investere i at vinde markedsandele på et marked for energianlæg, så er der ikke nødvendigvis noget konkurrencemæssigt galt i det, siger han til Finans.

Kommentarer